刀城言耶系列属于吉版七曜丛书这个系列，目前正大力期待刀城系列的后面几作和家系列www
在宣传上这个系列似乎是以“妖怪推理”做招牌，于是也有小京极之称。不过比起京极堂大爷，看第一本《厌魅》的时候我感觉更像看到横沟正史的感觉，看完三本后也觉得与其说是“妖怪推理”，叫做“怪谈推理”更合适一点。
大爷的系列全篇都给人一种妖怪今古知识介绍的掉书袋感，刀城系列则是更多地去融入了导致事件发生的民俗怪谈本身。
这点正是我现在最喜欢三津田信三的地方。
在看这三本之前正好玩了流行之神，同时能有科学推理和灵异结论的设定给人留下了印象（虽然基本都是一个解释能合理的话另一个就会十分牵强）。三津田信三的书中大概设置了很多恐怖小说的要素，在侦探解开谜题之后，民俗怪谈本身却也没有被否认，总会为怪谈留下一个鲜活的影像，留给读者一个推理和怪谈并行的美妙氛围。
另一方面，在推理上目前已有的三本都不是对真相有一个斩钉截铁的定论，反而更像是刀城言耶假设了好几种情况，让人在里面比较选择最合适的推理。这一点在厌魅里看得我爆笑了，一个非常典型的“真相只有一个！凶手就是XX”的场面，侦探连续猜错三次（而且似乎真的是走一步算一步猜的），这一定是故意的。
目前已有的厌魅、凶鸟、首无中，普遍评价最高的是首无，相对最低的是凶鸟。大概我首先接触这个先入为主观念后，对首无期待过高对凶鸟期待完全为负，看完后前者略有失望后者反而有个小惊喜。
以下涉及到一些谜题剧透，慎入慎入！！
厌魅算是在谜底部分我最不喜欢的一本，首先真凶的设置就给人一种犯规的感觉。但厌魅整本书的气氛渲染非常浓厚，翻开书就能感到村里那种阴霾的、不知何时道路上就会游荡着非人之物的气氛扑面而来。
凶鸟的副谜题颇坑爹，但核心谜题大大地让我惊艳了一番，在确实地出乎人意料的同时很好地结合了民俗这个原本的主题之一，谜底如果放在普通的推理小说中大概会让读者感到想骂人，但放在这个故事的背景中却完全一致，甚至让复古派的我感觉特别震撼。这个震撼并不是单纯的推理小说意义上的，而是文学文化和推理整体结合起来才会有的。相比之下，副谜题瞬间就降低了整个推理的档次，没有副谜题的话大概凑不够那么多字数吧，但有了副谜题真心多余啊…………
BTW：凶鸟算是三本里民俗恐怖气氛不那么强烈的，所以最后留下的怪谈余韵也不那么强烈。
看完首无后立刻去豆瓣找了点感想填肚子，觉得有个评价很中肯，也就是核心谜题都是很朴素的手段，但建立在某个关键点的基础上，就让人即使猜得到一部分也看不到全局。事实上我在看的过程中曾正确猜到真凶的状态，但因为无法做进一步解释而挫败。但正因为一瞬间真凶被猜到过，看到谜底后有点小失望——不是自豪，我看本格到首无之前从来都猜不对凶手的（你闭嘴）。
这本留下的恐怖余韵也是最强烈的，而且是那种虽然心中明明知道可以怎样推测，但还是忍不住被怪谈气氛钓走的状态。
在豆瓣看首无书评时，看到有人提到首无曾在角色刻画方面被批评。实际上我也稍微有这个感觉，也就是说虽然从计谋上说得通，但从对人间性的理解上有种颇为突兀的感觉，为什么急中生智就能杀掉一个人啊orz
首无和厌魅的故事中都存在正体不明的妖邪，因此这两本的恐怖气氛也比较浓重，所以说真正可怕的是无形之物。特别是厌魅里那种“据说厌魅大人的外观看起来是怎样怎样，所以全村都设置了这样的稻草人以便在真的遇到厌魅时以为只是稻草人从而可以镇定一些”的气氛，真是太赞了。顺便一说我属于超胆小的那种，随便一点恐怖气氛都能吓到我。
总的说来，三津田信三这种民俗怪谈结合推理并保留下怪谈活性的写法非常合我的胃口！
家系列好像更偏近恐怖小说一些，真是超期待哦哦哦哦。
