Voices

停了几天游戏一门心思地啃这个大部头。
上一次一心不乱地啃大部头书好像已经是大学时的事了，能够在没啥心事的情况下专心充电是件如此幸福的事，过去真的是想不到。

这部因为篇幅很长，似乎很容易被用来和《模仿犯》作对比。但我觉得所罗门比模仿犯看着舒服得很多，如果模仿犯是因为过于真实带来残酷，所罗门就至少放入了更多不那么真实的“希望”和“善意”而让人读起来没那么痛苦。至少所罗门若还是模仿犯那样读起来只带给人痛苦，我也没法在五天之内读完了。

描述得更清楚一点的话，就是第一本《事件》非常有美雪的特色，多线展开、简单几段文字就勾勒出一个人的复杂人生和立场，故事展开也是谜样混沌卷入越来越多的人，眼看事情就要走向最糟。而到第二本《决意》则是不那么像美雪社会派作品的一贯发展，你甚至可以认为里面带了点童话才会有的理想化美好在内，虽然故事和人物们依然前进得跌跌撞撞，但再没有模仿犯那样通篇灌注给人满满的负能量。最后的《法庭》则通篇梳理了所有推理要素，可以算是美雪很多推理作品里最能够被称为“侦探小说”的部分吧（笑）。

在我看过的、美雪具体关注“人的作为造成恶性事件”的故事里，比如《乐园》，比如《无名之毒》，比如《猎捕史内克》、比如《理由》、比如《模仿犯》（当然模仿犯里“人”和“媒体”这一社会现象各占据罪魁祸首的一半吧），都会出现一个“绝对之恶”的形象。他们的最大共同点不仅仅是造就了悲剧，更重要的是一向充满包容和理解的作者本人对他们表现出了“不可理解也根本没法理解”的态度。我想这就是美雪对于“真正的恶人”的态度，那些是社会的异变瘤块，不值得去理解也没必要去理解。有人发牢骚说模仿犯的真犯人既不高智商也不帅气，我看这就是美雪想要表达的，“那种家伙只不过是20岁之后的孩童，对自己的行为不负责也不为他人着想，凭什么值得让人把他们写得高智商又帅气推崇的？”

我本来以为《所罗门的伪证》里作为核心的那个人就是本书的“绝对之恶”，然而细细读完第三本《法庭》，虽然里面有反向的铺垫、有巨大的转折，但还是可以认为这个造就悲剧的根源人物被塑造得更为立体。作者细心地把很多人的一面之词全都摆在了读者面前，那些全是带有个人感情认知的证词，而每一个都有相当的说服力，逼得读者不得不去认真思考“这个孩子究竟是一个怎样的人”。或许这部分是正确的那部分是虚伪的，或许完全相反，又或许它们都是正确的都是组成那个人的一部分。我想标题里所指的“唯一知晓真相的人说了谎”，大概就是指读者绝对无法通过上帝视角得知这个作为核心的人物最终是个怎样的人。

顺便刚才搜了一下美雪的作品，您竟然写过ICO的小说怎样！！！！！？？？？？